​صعود دراماتیک آرژانتین با بازگشتی تاریخی از شکست 2 بر صفر، زیر سایه مجموعه ای از تصمیمات جنجالی داوری و VAR قرار گرفت؛ تصمیم هایی که خشم مصری ها را برانگیخته و تا ساعت ها پس از پایان مسابقه، محل بحث کارشناسان بوده و خواهد بود.

دیدار آرژانتین و مصر در مرحله یک هشتم نهایی جام جهانی 2026 فقط به خاطر بازگشت باورنکردنی قهرمان جهان از شکست 2 بر صفر در یادها نخواهد ماند. این مسابقه یکی از جنجالی ترین بازی های جام از نظر داوری بود. فارغ از درخشش فرازمینی لیونل مسی، چند تصمیم حساس داوری و اتاق VAR مسیر مسابقه را تحت تأثیر قرار داد و اعتراض شدید مصری ها را به دنبال داشت. در ادامه، مهم ترین صحنه های بحث برانگیز این مسابقه را مرور می کنیم.

* گل دوم مصر؛ VAR ناجی آرژانتین شد

شاید مهم ترین صحنه مسابقه در دقیقه 58 اتفاق افتاد. مصر با یک ضدحمله برق آسا برای دومین بار دروازه آرژانتین را باز کرد.

هیثم حسن با حرکتی فوق العاده از سمت راست دو بازیکن آرژانتین را جا گذاشت و توپ را به محمد صلاح سپرد. کاپیتان مصر با یک پاس عالی، مصطفی زیکو را در موقعیت تک به تک قرار داد و مهاجم مصر با ضربه ای دقیق توپ را وارد دروازه امیلیانو مارتینز کرد تا نتیجه 2 بر صفر شود.

اما شادی مصری ها خیلی دوام نیاورد.

بازیکنان آرژانتین بلافاصله به داور اعتراض کردند و اتاق VAR فرانسوا لتسیه را برای بازبینی صحنه فراخواند. پس از چند دقیقه بررسی، داور فرانسوی گل را مردود اعلام کرد.

دلیل این تصمیم، خطای عطیه روی لیساندرو مارتینز در ابتدای شکل گیری ضدحمله بود؛ صحنه ای که بیش از 80 متر با محل به ثمر رسیدن گل فاصله داشت و در جریان مسابقه داور هیچ خطایی اعلام نکرده بود.

این تصمیم، آرژانتین را از یک کابوس بزرگ نجات داد و اجازه داد مدافع عنوان قهرمانی همچنان در مسابقه باقی بماند.

کارشناسان داوری: دخالت بیش از حد VAR

این تصمیم، بلافاصله واکنش کارشناسان داوری را در پی داشت.

ادواردو ایتورالده، داور سابق اسپانیایی، معتقد بود VAR در مراحل حذفی جام جهانی بیش از اندازه در جریان بازی دخالت می کند.

او گفت: "این یک ضربه استوک بسیار خفیف بود. با فلسفه اصلی VAR چنین صحنه ای هرگز نباید مورد بازبینی قرار می گرفت و تصمیم آن باید در اختیار داور میدان باقی می ماند."

او همچنین به نبود وحدت رویه در استفاده از VAR اشاره کرد و افزود: "قوانین فوتبال همیشه در سراسر دنیا یکسان بودند اما از زمان ورود VAR، هر رقابت این ابزار را با معیار متفاوتی استفاده می کند و همین باعث سردرگمی بازیکنان و هواداران شده است."

کارلوس بورول، دیگر داور سابق اسپانیایی، هم با تصمیم لتسیه موافق نبود.

او گفت: "این صحنه تأثیر مستقیمی روی گل ندارد. برگرداندن بازی تا آن نقطه و اعلام خطا به خاطر یک برخوردی که فقط در تصاویر آهسته دیده می شود، تناسبی با فلسفه VAR ندارد."

بورول همچنین تأکید کرد: "اگر داور همان لحظه خطا می گرفت قابل قبول بود، اما وقتی اجازه ادامه بازی داده، دیگر منطقی نیست که VAR چنین صحنه ای را بازگرداند."

* اعتراض مصر به گل اول آرژانتین؛ رومرو در آفساید بود؟

آرژانتین در دقیقه 79 اختلاف را به حداقل رساند.

ارسال دقیق لیونل مسی با ضربه سر کریستین رومرو همراه شد و توپ وارد دروازه مصر شد تا نتیجه 2 بر یک شود.

اما بازیکنان مصر بلافاصله دستها را بالا برده و اعتقاد داشتند رومرو در زمان ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار داشته است و به همین دلیل اعتراض های زیادی به تیم داوری انجام شد.

با این حال، اتاق VAR پس از بررسی صحنه، گل را کاملاً صحیح تشخیص داد و مسابقه ادامه پیدا کرد.

* گل پیروزی آرژانتین؛ اعتراض مصر به برخورد توپ با دست

سومین جنجال بزرگ مسابقه در وقت های تلف شده رخ داد.

در دقیقه 2+90، خولیان آلوارز با یک ارسال بلند، لائوتارو مارتینز را در سمت راست صاحب توپ کرد. مهاجم اینتر پس از کمی مکث، توپ را روی دروازه ارسال کرد و انزو فرناندز با ضربه سر گل سوم و پیروزی بخش آرژانتین را به ثمر رساند.

اما بازیکنان مصر معتقد بودند لحظاتی قبل از این گل، لائوتارو در زمان کنترل یا ارسال توپ، از دست خود استفاده کرده و گل باید مردود اعلام می شد.

این اعتراض ها حتی پس از پایان مسابقه ادامه داشت.

با این حال، ادواردو ایتورالده در تحلیل این صحنه گفت: "پنالتی نیست. فقط تماس مختصری با دست وجود دارد و توپ اصلاً به آن سمت نمی رود. این صحنه اساساً از مواردی نیست که VAR باید در آن دخالت کند."

* خشم مصر از داور VAR؛ برزارد زیر ذره بین

پس از پایان مسابقه، اعتراض های مصری ها تنها متوجه فرانسوا لتسیه نبود.

بیشترین انتقادها متوجه ژروم بریزارد، داور فرانسوی اتاق VAR، شد؛ داوری که در صحنه گل دوم مصر هموطنش را برای بازبینی فراخواند اما در صحنه گل سوم آرژانتین هیچ مداخله ای انجام نداد.

از نگاه مصری ها، این تفاوت در نحوه استفاده از VAR نشان دهنده دوگانگی آشکار در قضاوت بود؛ موضوعی که به اعتقاد آنها روی نتیجه مسابقه تأثیر مستقیم گذاشت.

رسانه های اسپانیایی هم یادآوری کردند که بریزارد در سال های اخیر بارها در صحنه های جنجالی اروپا حضور داشته است. از جمله در دیدار رئال مادرید و منچسترسیتی در لیگ قهرمانان اروپا که عملکرد او در اتاق VAR با انتقادهای فراوانی روبه رو شده بود؛ مسابقه ای که رئالی ها معتقد بودند او در برخی صحنه ها استانداردی متفاوت برای بازبینی تصاویر به کار برده است.

در نهایت، هرچند آرژانتین با بازگشتی تماشایی راهی مرحله بعد شد، اما بعید است جنجال های داوری این مسابقه به این زودی ها پایان یابد. تصمیم های لتسیه و اتاق VAR، به ویژه درباره گل مردود مصر و گل پیروزی بخش آرژانتین، به یکی از داغ ترین سوژه های جام جهانی 2026 تبدیل شده و احتمالاً تا مدت ها محل بحث کارشناسان و هواداران فوتبال خواهد بود.