به گزارش "ورزش سه"، شب گذشته مدافع عنوان قهرمانی جهان با یک بازگشت خیره‌کننده در دقایق پایانی، پیروزی ۳ بر ۲ خود را مقابل مصر قطعی کرد.

با این حال، مصطفی زیکو، مهاجم فراعنه، ادعای جنجالی و تکان‌دهنده‌ای را مطرح کرد و گفت که در این مسابقه «تبانی» شده بود تا آرژانتین صعود کند. حسام حسن، سرمربی مصر نیز پس از مردود شدن گل تیمش و اعلام نشدن یک ضربه پنالتی، انتقادهای تندی را علیه فرانسوا لتکسیه، داور مسابقه، مطرح کرد.

هالسی ۶۴ ساله بر این باور است که ژروم بریسار، داور اتاق VAR، در رد کردن گل نیمه دوم زیکو دچار اشتباه شده است. در آن صحنه، داور به دلیل خطایی که در جریان شکل‌گیری حمله روی لیساندرو مارتینز، مدافع منچستریونایتد رخ داده بود، یک ضربه آزاد به نفع آرژانتین اعلام کرد و گل را نپذیرفت.

هالسی، کارشناس داوری، در این باره به سان گفت: «دو صحنه بحث‌برانگیز بزرگ در این بازی وجود داشت. همان‌طور که می‌دانیم، طبق پروتکل‌های برد بین‌المللی فوتبال (IFAB)، تمامی گل‌ها بررسی می‌شوند. گل دومی که مصر توسط زیکو به ثمر رساند، فوق‌العاده بود. آیا ما واقعاً می‌خواهیم چنین گل‌هایی مردود شوند؟ آن‌ها برای بررسی خطای روی مارتینز خیلی به عقب برگشتند؛ این کار از نظر قانونی درست است چون VAR می‌تواند به دلیل اینکه صحنه در همان فاز بازی رخ داده، آن را بررسی کند. اما آیا آن برخورد کافی بود؟ آیا یک اشتباه واضح و آشکار رخ داده بود که VAR به ماجرا ورود کند؟ به نظر من نه. اما آن‌ها دخالت کردند، صحنه را بازبینی کردند و از داور خواستند به کنار زمین برود و مانیتور را ببیند. در نهایت هم گل مردود شد و یک ضربه آزاد به آرژانتین داده شد.»

مصری‌ها همچنین از اینکه پس از سرنگونی محمد صلاح توسط خولین آلوارز جریمه‌ای در نظر گرفته نشد، به شدت خشمگین بودند. آرژانتین بلافاصله بعد از همان صحنه دست به ضدحمله زد که منجر به گل پیروزی‌بخش انزو فرناندز در وقت‌های تلف‌شده شد.

هالسی معتقد است با توجه به خطایی که پیش‌تر روی مارتینز گرفته شده بود، در این صحنه نیز باید یک ضربه پنالتی به سود مصر اعلام می‌شد. او اضافه کرد: «این دقیقاً همان جایی است که از نظر من تناقض در داوری به چشم می‌آید. صلاح وارد محوطه جریمه می‌شود و توسط مدافع متوقف می‌شود، و بلافاصله بعد از آن آرژانتین به سمت دیگر زمین می‌رود و بازی را ۳ بر ۲ می‌کند. اگر به گل زیکو و برخورد روی مارتینز نگاه کنید، اگر آن صحنه به دلیل خطا مردود اعلام می‌شود، دقیقاً همان معیار باید برای صلاح هم اعمال می‌شد. می‌توان گفت هر دو صحنه شبیه به هم بودند؛ پس چرا VAR در صحنه مربوط به صلاح دخالت نکرد؟ اگر دخالت می‌کردند، باید به نفع مصر پنالتی می‌گرفتند. به نظر من، VAR در هیچ‌کدام از این دو صحنه نباید دخالت می‌کرد، اما چون در صحنه خطای مارتینز ورود کردند، ملزم بودند صحنه صلاح را هم بررسی کنند و تناقض کار دقیقاً همین‌جاست. ما اکنون شاهد تناقض‌های زیادی در سیستم VAR هستیم؛ از نظر من، یا نباید در هیچ‌کدام دخالت کنید یا باید هر دو را بررسی کنید.»

مصر ابتدا با ضربه سر یاسر ابراهیم به شکلی غافلگیرکننده پیش افتاد و زمانی که مصطفی شوبیر، دروازه‌بان مصر، پنالتی لیونل مسی را مهار کرد، امیدهای آن‌ها برای خلق یک شگفتی بزرگ افزایش یافت. زیکو نیز پس از اینکه یک گلش مردود شده بود، توانست گل دوم تیمش را به ثمر برساند و فاصله را دو برابر کند. با این حال، کریستین رومرو، مسی و فرناندز با گل‌های دیرهنگام خود رویای مصری‌ها را نقش بر آب کردند. گل پیروزی‌بخش آرژانتین در حالی به ثمر رسید که به نظر می‌رسید صلاح توسط آلوارز، هدف نقل‌وانتقالاتی آرسنال، سرنگون شده است.

آرژانتین اکنون در مرحله یک‌چهارم نهایی جام جهانی به مصاف سوئیس خواهد رفت.