به گزارش "ورزش سه"، استقلالی‌ها در حالی که 6 هفته از رقابت‌های لیگ برتر بیست و ششم هم گذشته، اما همچنان پیگیردریافت جام قهرمانی فصل گذشته هستند. فصلی که نیمه کاره باقی ماند و مدیران استقلال معتقدند با توجه به صدرنشینی و حضور در لیگ نخبگان آسیا باید جام قهرمانی را دریافت کنند.
 
در حالی که سازمان لیگ و فدراسیون اهمیتی به این خواسته استقلالی‌ها نمی‌دهند، مدیران باشگاه همچنان در این باره اظهارنظر می‌کنند.

علی تاجرنیا سرپرست مدیرعاملی استقلال بعد از توییتی که در این باره روز گذشته در صفحه شخصی‌اش منتشر کرد، امروز هم در بخش های زیادی از مصاحبه‌اش به صورت تند درباره اهدا نشدن جام قهرمانی به استقلال صحبت کرد.
 
تاجرنیا گفت: « اینکه ما اصرار داریم، به این دلیل است که استدلال‌هایمان را گفته‌ایم. ما 170 صفحه داکیومنت از لیگ‌های معتبر دنیا در سال‌های مختلف ارائه دادیم که نشان می‌دهد وقتی لیگی نیمه‌تمام مانده، قهرمانی را به تیمی که صدرنشین بوده داده‌اند. جایگاه استقلال در آن فصل کاملاً متفاوت بود و هیچ تیمی نمی‌تواند مدعی شرایط مشابه ما شود.»

او ادامه داد: «​اگر لیگ فریز می‌شد و تورنمنتی برگزار نمی‌شد، شاید بحثی نبود، اما وقتی مسابقات لغو شد، ما مصر بودیم که لیگ ادامه پیدا کند. حتی نامه رسمی دادیم که آمادگی داریم مسابقات بعد از جام جهانی برگزار شود، اما خود فدراسیون اصرار داشت و ما تنها تیمی بودیم که اصرار بر ادامه مسابقات داشتیم، در حالی که باشگاه‌های دیگر نپذیرفتند. ما تیم صدرنشین بودیم و رقبای مستقیم خودمان را هم برده بودیم. ما تنها تیمی از مدعیان بودیم که در جام حذفی هم جزو ۸ تیم برتر حضور داشتیم. هیچ‌کس نمی‌تواند شرایط خودش را با استقلال مقایسه کند.»
 
رییس هیئت مدیره استقلال همچنین گفت: «تعجب من از این است که مگر دادن جام قهرمانی به استقلال چه کسی را اذیت می‌کند؟ چرا ما باید از اینکه تیم دیگری قهرمان لیگ اعلام شود، ناراحت باشیم؟ من حتی به لحاظ سیاسی معتقدم که در یک جنگ نابرابر، بهتر است قهرمان جام حذفی و لیگ برترمان را تعیین کنیم. ما همین اصرار را برای لیگ برتر داشتیم؛ در حالی که در جام حذفی می‌توانستیم با ۷ بازی در طی ۹ روز مسابقات را به اتمام برسانیم.»

تاجرنیا با انتقاد از مسئولان فدراسیون فوتبال بیان کرد: «​اینکه فدراسیون فوتبال قصور می‌کند و مسابقات را به اتمام نمی‌رساند، یا علی‌رغم تاکید چندباره خودش لیگ را بعد از جام جهانی ادامه نمی‌دهد، جای سوال دارد. مسابقات قبل از جام جهانی به اصرار سرمربی تیم ملی متوقف شد تا بازیکنان را زودتر در اختیار داشته باشد. چطور ما می‌توانیم لیگ یک، لیگ دو، مسابقات بسکتبال، والیبال و هندبال را تمام کنیم، اما فقط ادامه لیگ برتر را نمی‌توانیم تحمل کنیم؟ اتفاقاً ما دقیقاً در نقطه اوج (تیک‌آف) بودیم چون دو بازی آخرمان را برده بودیم، اما تیم‌های رقیب ما که الان مدعی هستند، در نقطه سقوط قرار داشتند و از ۵ بازی، ۴ بازی را باخته بودند. بنابراین با توجه به این شرایط، این حق ماست که این قهرمانی را اعلام کنیم.»
​
سرپرست مدیرعاملی استقلال در ادامه افزود: «اشکال کار ما این است که آدم‌های مدنی هستیم و می‌خواهیم در چارچوب قانون، با تعامل و نامه‌نگاری این بحث‌ها را پیش ببریم. اگر ما هم اهل شلوغ‌کاری بودیم و پای دولت و حاکمیت را وسط می‌کشیدیم و از ابزارهای خودمان استفاده می‌کردیم، فکر می‌کنم تا الان جام را گرفته بودیم. خواهش من این است که احساس تبعیض را از هواداران باشگاه استقلال و حتی فوتبالی‌های مستقل بگیریم. نباید بگذاریم فکر کنند که اگر جای استقلال کس دیگری بود، الان جام قهرمانی را به او داده بودیم.»
 
تاجرنیا در پاسخ به این پرسش که آیا منظور او تراکتور است، گفت: «​ نه، اصلاً منظور خاصی ندارم؛ من فقط احساسی که وجود دارد را عرض می‌کنم. برای من کاملا احساس تبعیض وجود دارد. به خاطر اینکه حدود یک ماه و نیم پیش به من قول داده شد که موضوع درخواست استقلال در هیئت رئیسه مطرح می‌شود؛ این حداقل موضوعی است که وجود دارد. ما با سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال صحبت کردیم؛ حداقل باید این خواسته را به آنجا می‌بردند و مطرح می‌کردند. اصرار من منطق دارد و فقط از این منظر نیست که بخواهم نام استقلال را مطرح کنم. کارشناسان دیگری هم اعلام کردند که این حق استقلال است، اما چرا فقط به کسانی پرداخته می‌شود که می‌گویند حق ما نیست؟»

او درباره اینکه تراکتور فاصله اش با استقلال خیلی نزدیک بوده و به همین خاطر جام را به آبی‌پوشان ندادند، تاکید کرد: «تراکتور تیم بسیار مهمی است و خود باشگاه تراکتور برای من بسیار ارزشمند است. من به عنوان کسی که ۶ سال در تبریز درس خوانده‌ام، برای فضای ورزشگاه، تیم تراکتور، مدیران آن‌ها و سرمربی‌شان که یک استقلالی بوده، همیشه احترام قائلم. در این رابطه خاص هم آن‌ها می‌توانند نظر خودشان را داشته باشند، اما این نظر نباید در تعارض با خواست مجموعه استقلال باشد.»