به گزارش پارسینه ​به نقل از خبرفوری، پرونده های مرتبط با جفری اپستین، مجرم جنسی آمریکایی، بار دیگر نام دونالد ترامپ را در مرکز جنجالی سیاسی و قضایی قرار داده اند؛ این بار با انتشار گزارشی تازه از سوی دموکرات های کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا که در آن، بئاتریس کیول، مدل پیشین سوییسی و نایب ملکه زیبایی سوییس، مدعی شده است ترامپ در سال 1993 در هتل پلازا نیویورک به او تجاوز کرده است. اتهامی سنگین که کاخ سفید آن را رد می کند و تاکنون به محکومیت کیفری ترامپ در این پرونده منجر نشده است.

ماجرا تنها به یک ادعای مربوط به بیش از سه دهه پیش محدود نمی شود. نام اپستین، وعده های مربوط به آینده شغلی و تحصیلی یک مدل جوان، رقابت های زیبایی تحت حمایت ترامپ و انتشار گزارش در آستانه انتخابات میان دوره ای آمریکا، مجموعه ای از پرسش ها و حاشیه ها را به وجود آورده اند؛ پرسش هایی که برای پاسخ به آن ها باید میان روایت کیول، یافته های گزارش دموکرات ها و موضع رسمی کاخ سفید تفاوت قائل شد.

بئاتریس کیول، که در برخی رسانه ها با نام املایی بئاتریس یا بئاتریس کیول معرفی شده، مدل پیشین سوییسی و کارمند سابق حوزه خدمات مالی است. او در سال 1992 به مقام نایب ملکه زیبایی سوییس رسید و پس از آن در رقابت هایی از جمله مسابقه ملکه زیبایی اروپا شرکت کرد. همین حضور در مسابقات زیبایی، به گفته خودش، مسیر آشنایی او با شبکه ای از افراد بانفوذ در آمریکا را هموار کرد.

کیول سال ها بعد درباره تجربه خود سخن گفت؛ تجربه ای که روایت او از یک برخورد نامناسب و تعرض جنسی در سال 2024، در گزارش های تازه تر به ادعای تجاوز تبدیل شده است. این تفاوت در نحوه بیان ماجرا اهمیت دارد، زیرا گزارش جدید جزییاتی را مطرح می کند که پیش تر به این شکل عمومی نشده بود.

طبق روایت کیول که در گزارش دموکرات های کمیته قضایی مجلس نمایندگان بازتاب یافته، او در نوامبر 1993 برای شرکت در برنامه مسابقه زیبایی به نیویورک و نیوجرسی رفت. در جریان یک ناهار مطبوعاتی در هتل پلازا، که آن زمان در مالکیت ترامپ بود، رییس جمهور کنونی آمریکا به او نزدیک شد و گفت: بالاخره با خانم کیول ملاقات کردیم.

بر اساس این گزارش، بعدتر یکی از کارکنان ترامپ از کیول دعوت کرد برای دیداری خصوصی به یکی از سوییت های طبقه بالای هتل برود. او تصور می کرد چنین ملاقاتی ممکن است به پیشرفت حرفه ای و ادامه تحصیلش در آمریکا کمک کند؛ به ویژه آنکه به گفته خودش، وعده هایی درباره دریافت ویزای آمریکا و پذیرش در دانشگاه نیویورک به او داده شده بود.

اما روایت کیول از آن ملاقات، به ادعایی بسیار جدی ختم می شود. او مدعی است ترامپ پس از ورودش به سوییت، از پشت او را گرفت و به او تجاوز کرد؛ اتفاقی که به گفته او با پاره شدن لباس و جراحت و کبودی همراه بود.

بر اساس همین روایت، اپستین درباره مهمانی های مشترک خود با ترامپ صحبت کرده بود. این بخش از ماجرا به دلیل سابقه اپستین و ارتباطات اجتماعی او با افراد بانفوذ، توجه ویژه ای برانگیخته است.

با این حال، باید میان ارتباط اجتماعی با اپستین و مشارکت در جرائم او تفاوت گذاشت. طرح نام ترامپ در روایت کیول، به خودی خود اثبات کننده مشارکت او در شبکه قاچاق جنسی اپستین نیست. پرسش اصلی این است که آیا شواهد مستقل و قابل ارزیابی می توانند ادعاهای مطرح شده را تأیید کنند یا خیر

کیول در سال 2024 به صورت عمومی درباره تعرض ادعایی ترامپ صحبت کرد. او در گفت وگوهای بعدی گفته است که این تجربه برایش آزاردهنده بوده و پس از افشای ماجرا نیز پیام های تهدیدآمیز دریافت کرده است. رسانه آمریکایی دیلی بیست در گزارشی در ژوییه 2026 به نگرانی های او درباره تهدیدهای ناشناس پرداخت.

اکنون انتشار گزارش تازه دموکرات های کمیته قضایی مجلس نمایندگان، پرونده را وارد مرحله جدیدی از بحث عمومی کرده است. این گزارش، روایت کیول را با جزییات بیشتری مطرح می کند و درباره استفاده احتمالی از مسابقات زیبایی برای نزدیک شدن به زنان جوان و آسیب پذیر پرسش هایی را پیش می کشد. دموکرات های منتشرکننده گزارش همچنین به روایت های دیگر درباره ارتباطات ترامپ و اپستین پرداخته اند.

زمان انتشار گزارش نیز قابل توجه است: این تحول در روزهای منتهی به انتخابات میان دوره ای سوم نوامبر 2026 آمریکا رخ داده است؛ انتخاباتی که رقابت حزبی در آن اهمیت سیاسی بالایی دارد. همین هم زمانی باعث شده است که انگیزه های سیاسی انتشار گزارش نیز به موضوع اختلاف تبدیل شود.

کاخ سفید ادعاهای کیول را رد کرده است. لورن بیس، سخنگوی کاخ سفید، در واکنشی که رسانه ها نقل کرده اند، گفته است: هیچ یک از این ادعاها درست نیست.

او گزارش دموکرات ها را تلاشی سیاسی برای منحرف کردن توجه افکار عمومی از دستاوردهای ترامپ توصیف کرده و گفته است رییس جمهور آمریکا جفری اپستین را به دلیل رفتارهای نامناسب از باشگاه مارالاگو اخراج کرده بود. کاخ سفید همچنین بر این موضع تأکید کرده است که ترامپ در ارتباط با پرونده اپستین تبرئه شده است؛ هرچند این ادعا نباید با صدور حکم قضایی درباره صحت یا نادرستی تک تک ادعاهای کیول اشتباه گرفته شود.

تا زمان انتشار گزارش های مورد اشاره، ترامپ در ارتباط با ادعای کیول با اتهام کیفری مشخصی روبه رو نشده و حکم قضایی درباره این ادعا صادر نشده است.

پرونده بئاتریس کیول در نقطه تلاقی سه موضوع حساس قرار گرفته است: ادعای تعرض جنسی، ارتباطات اجتماعی دونالد ترامپ با جفری اپستین و رقابت سیاسی در آمریکا. از یک سو، روایت کیول پرسش هایی جدی درباره اتفاقات ادعایی سال 1993 و ضرورت بررسی شواهد مطرح می کند؛ از سوی دیگر، تکذیب کاخ سفید و نبود حکم قضایی در این پرونده مانع از آن است که اتهام را واقعیتی اثبات شده تلقی کنیم.

آنچه این ماجرا را فراتر از یک ادعای قدیمی قرار می دهد، بازگشت مداوم پرونده اپستین به عرصه سیاست آمریکاست؛ پرونده ای که همچنان درباره روابط افراد بانفوذ، نحوه حمایت از قربانیان و مرز میان پاسخ گویی عمومی و بهره برداری حزبی پرسش ایجاد می کند.

در نهایت، سرنوشت ادعاهای کیول نه با شدت واکنش های سیاسی، بلکه با کیفیت شواهد، امکان بررسی مستقل و روشن شدن جزییات قابل اثبات تعیین خواهد شد.