اکنش کاربران خبرآنلاین به حرف های خداداد عزیزی در صداوسیما، در چند دسته مشخص جا می گیرد.

دسته اول، کاربران منتقدی هستند که از او به عنوان یک ورزشکار اسطوره ای به شدت انتقاد کرده و معتقدند حضور او در نقش سخنران و صاحب نظر رسانه ای، توجیهی برای رفتار نامناسبش نیست. یکی از کاربران نوشت: وقتی نماد، الگو و سمبل شما از افراد متفکر و تحصیل کرده واقعی به طرف هر کس و ناکسی برگردد، انتظار نتیجه ای جز این نباید داشت. آیا یک ورزشکار لزوما متفکر یا اخلاق مدار است؟ ایشان فقط یک زمانی خوب فوتبال بازی می کرد. حالا به عنوان سخنران و صاحب فکر، بیایید در تلویزیون اظهار فضل کند؟

دسته دوم، افرادی هستند که دیدگاهی متفاوت دارند و معتقدند این نوع صحبت ها در زندگی روزمره مردم عادی است و اغراق رسانه ای در توصیف آن ها را نمی پذیرند. یکی از کاربران در این زمینه نوشت: چه الفاظ رکیکی؟؟ توهم می زنید؟ حرف های روزمره مردم همین است دیگر.

نکته جالب توجه این که تعدادی از کاربران با رویکرد اخلاقی و تربیتی به موضوع نگاه کرده اند و معتقدند رفتار و منش افراد ریشه در تربیت آن ها دارد، نه صرفاً جایگاه اجتماعی یا شهرت شان. به عنوان مثال کاربری نوشت: خیلی ها با نداری بزرگ می شوند ولی با تربیت بزرگ می شوند.

و دیگری نوشت: از کوزه همان برون تراود که در اوست.

فحاشی ای که طرفدار هم داشت

گروهی دیگر از کاربران از عملکرد صداوسیما در این باره انتقادی نداشتند و با حمایت از خداداد عزیزی معتقد بودند که فحاشی به ترامپ نباید مورد انتقاد قرار بگیرد و در این صورت شخص نقدکننده زیر سوال است. کاربری با کنایه به منتقدان تلوزیون نوشت: آخر مشخص نشد سیمای میلی تماشاچی دارد یا نه؟ شما که همیشه داد و هوار می کشید که بیننده ندارد، خوب عزیز من بیننده ندارد، چرا اینقدر حرص و جوش می خورید؟

دسته ای دیگر هم به دفاع از خداداد عزیزی پرداختند. چراکه معتقدند او در طول زندگی حرفه ای خود دستاوردهایی بزرگ داشته و رفتار او در این برنامه زنده نیز حماسه ای دیگر است. یکی از کاربران نوشت: اتفاقاً برخلاف نظر شما حماسه ای آفرید، دقیقاً عین حماسه سحر امامی و همچون او تبدیل به یک اسطوره بزرگ شد.

منتقدانی که از خداداد عزیزی بیش از این انتظار نداشتند

با این حال، بخش عمده کاربران انتقاد جدی به او و برنامه ریزان داشتند و برخی از آن ها به آموزش و فرهنگ رسانه ای اشاره کردند. نمونه هایی از این دیدگاه ها عبارتند از: از کسی که بلد نیست روی صندلی بنشیند، از این بیشتر هم نمی توان انتظار داشت. از کوزه همان برون تراود که در اوست.

کاربر دیگری نیز نوشت: درود بر شما، خوشبختانه بنده سال ها از رسانه ملی استفاده نمی کنم. اما آنچه در فضای مجازی هست، سخنان خداداد در شأن خودش و برنامه ریزان است. از کسی که سوادش در حد راهنمایی است بیش از این توقع نیست. بدبخت خانواده هایی که با نوجوانانشان این برنامه ها را دیدند.

برخی کاربران نیز با انتقاد از روند دعوت مداوم خداداد به برنامه های تلویزیونی، معتقد بودند این وضعیت به سرافکندگی فرهنگ ایرانی منجر شده است: بخاطر همین همیشه به رسانه ملی دعوت می شود. یعنی دیگر کسی مهمان رسانه ملی نمی شود. پایه ثابت همین آقاست.

کاربری دیگری نوشت: درود، رست است که به جرات می شود خداداد را در رتبه اول بازیکنان تاریخ فوتبال ایران گذاشت اما متأسفم برای این کشور و فرهنگ کهن و قدیمی که امثال این آقا در لایو ورزشی با زدن چنین حرف هایی باعث سرافکندگی ایرانیان می شوند. گاهی اوقات گذر عمر و سن و سال نمی تواند تأثیرگذار بر شخصیت یک آدم باشد. مایه تأسف.

نکته ای که تقریباً تمامی کاربران بر آن توافق داشتند، نیاز به رعایت خطوط قرمز رسانه ای و توجه به خانواده ها و نوجوانان بود. چند کاربر به طور طنزآمیز پیشنهاد دادند که برنامه های تلویزیونی قبل از پخش باید هشدار +18 دریافت کنند تا مخاطبان از محتوا مطلع باشند: دیگر صداوسیما قبل از پخش برنامه ها باید از +18 استفاده کند.

در نهایت، این موج کامنت ها نشان داد که کاربران نسبت به مسئولیت پذیری رسانه ای، اخلاق حرفه ای و جایگاه الگوها در جامعه حساس هستند و انتظار دارند صداوسیما در برنامه های زنده خود، خطوط قرمز اخلاقی را رعایت کند.