به گزارش ورزش سه، تساوی ۱-۱ تیم ملی پرتغال مقابل کنگو در نخستین دیدار مرحله گروهی جام جهانی، تنها باعث از دست رفتن دو امتیاز نشد، بلکه بحث‌های زیادی درباره تصمیمات روبرتو مارتینز نیز به وجود آورد. یکی از مهم‌ترین این بحث‌ها، نیمکت‌نشینی کامل ژوائو فلیکس بود؛ بازیکنی که پس از ثبت ۲۶ گل و ۱۹ پاس گل در فصل گذشته با پیراهن النصر، با آمادگی بالایی پا به جام جهانی گذاشته بود.

با این حال، نه نتیجه مساوی از پایان نیمه نخست و نه مشکلات پرتغال در خلق موقعیت باعث نشد مارتینز از این هافبک هجومی استفاده کند. در عوض، برونو فرناندز، برناردو سیلوا و پدرو نتو از ابتدا به میدان رفتند و در ادامه نیز رافائل لیائو و فرانسیسکو کونسیسائو به عنوان بازیکنان تعویضی وارد زمین شدند.

این تصمیم حتی واکنش ریکاردو کوارشما را نیز به همراه داشت. ستاره سابق فوتبال پرتغال که در برنامه LiveModeTV حضور داشت، خطاب به ژوائو فلیکس گفت: «هنوز هم کاملاً به تو ایمان دارم. به مربی‌ات بگو بیشتر تو را به میدان بفرستد.»

پیتر اشمایکل نیز در شبکه FOX از تصمیم مارتینز انتقاد کرد و گفت: «چطور ممکن است بازیکنانی مثل ژوائو فلیکس و رافائل لیائو روی نیمکت باشند، اما سیستمی ادامه پیدا کند که کاملاً ناکارآمد است؟ پرتغال آن‌قدر استعداد هجومی دارد که نباید این‌قدر قابل پیش‌بینی و محتاط بازی کند.»

اما چرا ژوائو فلیکس بازی نمی‌کند؟ توماس دا کونیا، روزنامه‌نگار و تحلیلگر پرتغالی، در گفت‌وگو با مارکا سه دلیل اصلی برای این تصمیم مطرح کرده است.

او نخست به نقش برناردو سیلوا اشاره می‌کند: «برناردو معمولاً از سمت راست به داخل زمین متمایل می‌شود و یک وینگر کلاسیک نیست. به همین دلیل روبرتو مارتینز ترجیح می‌دهد در سمت مقابل از یک وینگر عمودی و سرعتی مثل پدرو نتو یا رافائل لیائو استفاده کند.»

دلیل دوم به سبک بازی نونو مندز مربوط می‌شود. به گفته دا کونیا، مدافع چپ پرتغال مانند دوران حضورش در پاری‌سن‌ژرمن بیشتر از عقب حرکت می‌کند و برای برهم زدن تعادل دفاع حریف پیش می‌رود، بنابراین مارتینز ترجیح می‌دهد در آن سمت از یک وینگر تخصصی استفاده کند. او همچنین تأکید کرد که زوج نونو مندز و ژوائو فلیکس در سمت چپ بارها کنار هم بازی نکرده‌اند و از آنجا که جایگاه مندز در ترکیب ثابت است، این موضوع به ضرر فلیکس تمام شده است.

اما شاید مهم‌ترین مسئله، ارتباط فنی ژوائو فلیکس با کریستیانو رونالدو باشد. دا کونیا معتقد است اگرچه این دو در النصر همکاری بهتری نسبت به تیم ملی داشته‌اند، اما همچنان مکمل یکدیگر نیستند. او توضیح داد: «کریستیانو دائماً از منطقه نوک حمله خارج می‌شود، برای گرفتن توپ عقب می‌آید و در بسیاری از صحنه‌ها فضای حرکتی ژوائو فلیکس را اشغال می‌کند. این دو هرگز در تیم ملی هماهنگی کاملی با هم نداشته‌اند.»

با این حال، در اردوی پرتغال بحث حضور ژوائو فلیکس در ترکیب اصلی مقابل ازبکستان جدی شده است. رسانه‌های پرتغالی معتقدند پس از عملکرد نه‌چندان خوب خط حمله برابر کنگو، مارتینز ناچار است تغییراتی ایجاد کند تا تیمش خلاقیت بیشتری در فاز هجومی داشته باشد.

ژوائو پدرو اوکا، خبرنگار CNN پرتغال، معتقد است مشکل اصلی به تراکم بازیکنان میانی برمی‌گردد. او می‌گوید: «وقتی هم‌زمان روبن نوس، ویتینیا، برونو فرناندز و برناردو سیلوا را در ترکیب قرار می‌دهید، دیگر جایی برای ژوائو فلیکس که او هم در مناطق مرکزی بازی می‌کند باقی نمی‌ماند.»

در میان گزینه‌های احتمالی برای خروج از ترکیب، نام برناردو سیلوا بیش از همه مطرح شده است. او مقابل کنگو کارت زرد گرفت، نیمه اول ضعیفی داشت و بین دو نیمه تعویض شد. از سوی دیگر، پدرو نتو یک پاس گل داد و فرانسیسکو کونسیسائو نیز در نیمه دوم تنها بازیکنی بود که توانست خطر جدی روی دروازه حریف ایجاد کند. به همین دلیل رقابت اصلی برای حضور در ترکیب، میان برناردو سیلوا، کونسیسائو و ژوائو فلیکس خواهد بود.

توماس دا کونیا در پایان تأکید می‌کند که فلیکس از نظر فرم، نیاز تیم و توانایی گلزنی شایستگی حضور در ترکیب اصلی را دارد و حتی می‌تواند به عنوان مهاجمی متحرک به میدان برود، اما معتقد است چنین تغییری با دیدگاه روبرتو مارتینز همخوانی ندارد. اکنون این پرسش مطرح است که آیا سرمربی پرتغال حاضر می‌شود برای استفاده از فلیکس، ترکیب هجومی خود یا حتی نقش کریستیانو رونالدو را تغییر دهد یا خیر؛ تصمیمی که می‌تواند سرنوشت پرتغال در دیدار حساس مقابل ازبکستان را تحت تأثیر قرار دهد.