روزنامه آمریکایی «پالیتیکو» با بیان اینکه جنگ متجاوزانه علیه ایران، باتلاقی کاملا جدید برای ایالات متحده است، به نقل از منابع آگاه فاش کرد که مقامات دولت ترامپ به فقدان استراتژی برای مقابله با ایران اذعان دارند و معتقدند که ترامپ در بن‌بستی قرار دارد که همه گزینه‌ها برای او بد هستند.

به گزارش ایسنا، روزنامه آمریکایی پالیتیکو در تحلیلی، جنگ ایران را بحرانی راهبردی‌تر از جنگ عراق برای آمریکا دانست؛ بحرانی که با ابهام اهداف دولت ترامپ، خطر هسته‌ای، تهدید تنگه هرمز، تضعیف اعتبار آمریکا و افزایش نفوذ چین، واشنگتن را در برابر گزینه‌های پرهزینه قرار داده است.

یک مقام آگاه آمریکایی می‌گوید: «من راهی برای خروج از این وضعیت نمی‌بینم.»

این منبع افزود که تیم دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا فاقد درک اولیه از دولت ایران است.

این روزنامه اظهار داشت که کاخ سفید هنوز نتوانسته است تعریف کند که چه چیزی «پیروزی» در این درگیری محسوب می‌شود و دائماً اهداف خود را تغییر می‌دهد. در ابتدا، اولویت خلع سلاح هسته‌ای ایران بود، در حالی که اکنون به رفع محاصره تنگه هرمز توسط ایران تبدیل شده است.

الیوت آبرامز، مشاور سابق ترامپ در امور خاورمیانه، وضعیت فعلی را «بسیار خطرناک» توصیف کرد و دولت را در حال نشان دادن تردید و بی‌کفایتی دانست.

دن شاپیرو، مقام سابق پنتاگون هم نظر مشابهی را ابراز کرد و گفت که واشنگتن خود را در مخمصه‌ای قرار داده است که فقط «گزینه‌های بد» باقی می‌گذارد.

سخنگوی کاخ سفید تأیید کرد که ترامپ هنوز راه حل دیپلماتیک را ترجیح می‌دهد، اما همه گزینه‌ها را باز نگه می‌دارد.

این روزنامه آمریکایی خاطرنشان می‌کند که سه جریان فکری اصلی در درون تشکیلات سیاسی آمریکا وجود دارد: «کسانی که از حملات نظامی حمایت می‌کنند، کسانی که طرفدار کاهش تنش هستند و کسانی که از حفظ محاصره دریایی حمایت می‌کنند. با این حال، هیچ یک از این گزینه‌ها موفقیت را تضمین نمی‌کند.»

نشریه پالیتیکو وضعیت کنونی جنگ متجاوزانه علیه ایران را با روزهای بحرانی جنگ عراق در اواسط دهه 2000 مقایسه می‌کند، اما تأکید دارد که پیامدهای احتمالی جنگ ایران برای آمریکا و جهان بسیار گسترده‌تر است. اگرچه شمار تلفات تاکنون کمتر از جنگ عراق بوده، اهمیت راهبردی ایران، موقعیت جغرافیایی آن و امکان اختلال در تنگه هرمز، این درگیری را به تهدیدی جدی برای اقتصاد جهانی تبدیل کرده است. از سوی دیگر، آمریکا امروز در شرایطی وارد این بحران شده که اعتبار بین‌المللی آن بر اثر مداخلات گذشته در خاورمیانه آسیب دیده و هم‌زمان نفوذ چین در حال افزایش است.

منتقدان از هر دو جناح سیاسی، دولت دونالد ترامپ را به ناتوانی در تعیین هدفی روشن و پایدار برای جنگ متهم می‌کنند. به گفته آنان، اهداف واشنگتن از نابودی برنامه هسته‌ای ایران و تضعیف توان نظامی این کشور، به احتمال تغییر نظام و اکنون به بازگشایی تنگه هرمز تغییر کرده است و این تغییر مداوم اهداف، تعریف «پیروزی» را دشوار کرده و آمریکا را در موقعیتی قرار داده که بسیاری از گزینه‌های موجود، پرهزینه و پرخطر هستند.

برخی مقامات فعلی و سابق آمریکایی معتقدند دولت ترامپ درک درستی از ماهیت نظام سیاسی ایران ندارد. آنها هشدار می‌دهند که فشار فزاینده لزوماً به فروپاشی نظام منجر نخواهد شد و «ممکن است تهران را به تشدید فعالیت‌های هسته‌ای، اقدامات تلافی‌جویانه و حمایت بیشتر از گروه‌های مسلح سوق دهد.» در همین حال، تضعیف روابط آمریکا با متحدان منطقه‌ای، توان واشنگتن برای مدیریت پیامدهای جنگ را کاهش داده است.

پالیتیکو در مطلب خود تحت عنوان «جنگ ایران، باتلاقی کاملا جدید برای آمریکا» می‌نویسد، تجربه عراق نیز نشان می‌دهد که آمریکا در میانه یک جنگ طولانی ممکن است برای یافتن راه خروج با دشواری جدی روبه‌رو شود. با این حال، ایران از عراق متفاوت است: «کشوری بزرگ‌تر است، حکومت آن همچنان پابرجاست، آمریکا نیروی زمینی قابل‌توجهی در آن ندارد و توانایی ایران برای حمله به منافع و متحدان آمریکا در سراسر منطقه بسیار بیشتر است.»

در پایان پالیتیکو می‌نویسد، نتیجه کلی این است که آمریکا در شرایطی قرار گرفته که بدون هدف مشخص و راهبرد خروج روشن است و هر تصمیم آن می‌تواند هزینه‌های سنگین ژئوپلیتیکی و اقتصادی به همراه داشته باشد.