به نوشته تحلیلگر اسراییلیT درگیری زامیر و نتانیاهو که پیش از انتخابات صورت گرفت ابعاد طرح نتانیاهو را فاش کرد.

به گزارش تسنیم، یوآف لیمور تحلیل‌گر روزنامه یسراییل هیوم در تحلیلی که امروز شنبه منتشر شد اعلام کرد: وقتی ایال زامیر رییس ستاد ارتش اسراییل قبل از انتخابات در مقابل نتانیاهو ایستاد و اجازه نداد تا جنگ به یک ابزار سیاسی برای نتانیاهو تبدیل شود، کمی از جایگاه خود را بازیافت و در عین حال نشان داد که چرا اسراییل قادر نیست وحدت طبیعی خود را بازیابد.

در بخش‌‌هایی از این مقاله طولانی درباره درگیری زامیر و نتانیاهو آمده است: در تاریخ اسراییل سابقه‌ای وجود ندارد که دولتی پس از انتخابات و پیش از تشکیل دولت جدیدی که رای اعتماد کنست را کسب کرده باشد، رأساً جنگی گسترده را آغاز کند.

دست‌کم، چنین اقدامی به توافق گسترده میان جریان‌های سیاسی اصلی نیاز دارد تا اطمینان حاصل شود که این جنگ واقعاً ضرورتی حیاتی دارد و برای اهداف سیاسی مورد سوءاستفاده قرار نمی‌گیرد.

این توافق‌ها همچنین می‌تواند مبنایی برای تشکیل دولتی مشترک در آینده باشد و حتی نقطه آغاز آن را شکل دهد؛ زیرا در شرایط جنگی می‌توان به توافقی سریع دست یافت، رضایت طرف‌ها را جلب کرد و پیش رفت.

با این حال احتمال تحقق چنین سناریویی اندک است. همان‌طور که گفته شد، همه شواهد نشان می‌دهد که جنگ ممکن است پیش از آغاز مذاکرات تشکیل ائتلاف یا در همان مراحل ابتدایی آن از سر گرفته شود. در آن صورت، وضعیت اضطراری بر اسراییل حاکم خواهد شد و برخی خواستار تعویق ادای سوگند نمایندگان کنست جدید و مذاکرات برای تشکیل دولت تازه خواهند شد. پس از آن، چه کسی می‌داند چه اتفاقی خواهد افتاد: جنگ چقدر طول خواهد کشید؟ (آمریکایی‌ها از حمله‌ای سریع و مؤثر صحبت می‌کنند، اما در پایان فوریه نیز همین حرف‌ها را می‌زدند و جنگ آن زمان یک ماه و نیم ادامه یافت.) هزینه‌های آن (برای اسراییل) چقدر خواهد بود و چگونه به پایان خواهد رسید؟

این وضعیت بار دیگر مسئولیت را بر دوش ایال زامیر، رییس ستاد کل ارتش اسراییل، قرار می‌دهد. افکار عمومی از او خواهد پرسید که آیا این جنگ اختیاری است یا جنگی تحمیلی؛ آیا جنگی است که باید همین حالا و در همین شرایط آغاز شود یا می‌توان آن را تا زمان تثبیت وضعیت سیاسی در اسراییل و تشکیل دولت جدیدی که بازتاب‌دهنده اراده رأی‌دهندگان باشد، به تعویق انداخت؟

به اعتراف این رسانه صهیونیستی: ایران بعد از پایان عملیاتی که در اواسط آوریل پایان یافت به مراتب خطرناک تر و قوی تر شده است، به‌ویژه در حوزه تولید موشک و پهپاد این امر کاملا مشهود است. ارتش اسراییل همچنین علاقه‌مند بود خسارات سنگینی به زیرساخت‌های ایران وارد کند تا فشار بر مردم ایران و به‌تبع آن بر حکومت افزایش یابد؛ به امید آنکه حکومت سقوط کند یا به امتیازدهی‌های گسترده، به‌ویژه در پرونده هسته‌ای، تن دهد، اما این پروژه هم با شکست روبرو شد.

در بخش دیگری از این مقاله هم تاکید شده است، برخلاف نتانیاهو و موساد، ارتش اسراییل اطمینان دارد که امکان تغییر نظام در ایران وجود ندارد ، این هدف حداقل در قالب طرح های نتانیاهو قابل انجام نیست و برای محقق کردن آن باید وارد جنگی طولانی شد که به زیان اسراییل تمام خواهد شد.

واشنگتن نیز تمایلی به ورود به جنگی طولانی دیگر ندارد. همکاران آمریکایی اشاره می‌کنند که دولت آمریکا از خسارات احتمالی‌ که ایران ممکن است به کشورهای همسایه خود در خلیج فارس و کل بازار جهانی نفت، با نزدیک شدن فصل زمستان، وارد کند، نگران است.

اسراییل توجه کمتری به این مسئله دارد؛ چراکه انتظار می‌رود قیمت سوخت که در آستانه انتخابات ثابت نگه داشته شده بود، هفته آینده به رکوردی بی‌سابقه برسد و از 9 شیکل برای هر لیتر فراتر رود.