به گزارش "ورزش سه"، امیر قلعه‌نویی پس از پایان اولین تجربه به عنوان سرمربی تیم ملی در تورنمنتی به اهمیت جام جهانی، در اظهارنظری این مسابقه را «بهترین بازی مرحله گروهی جام جهانی تا اینجای کار» توصیف کرد. جمله‌ای که شاید در فضای احساسی پس از مسابقه و با هدف حمایت از بازیکنان مطرح شده باشد، اما وقتی از زبان سرمربی تیم ملی ایران بیان می‌شود، طبیعتاً با واکنش‌ها و پرسش‌های زیادی همراه خواهد شد.

مسیر دشوار آماده‌سازی تیم ملی

پیش از هر چیز با هر درجه از زاویه‌ای که با موفقیت تیم ملی داشته باشیم باید این واقعیت را بپذیریم که تیم ملی ایران در ماه‌های منتهی به جام جهانی، شرایطی کاملاً متفاوت با بسیاری از رقبای خود تجربه کرده است. از به هم خوردن برنامه‌های اردویی و بازی‌های تدارکاتی گرفته تا مشکلاتی که به واسطه شرایط خاص کشور ایجاد شد، مجموعه‌ای از اتفاقات رقم خورد که بدون تردید روی روند آماده‌سازی تیم ملی تأثیر گذاشته است.

علاوه بر نکات فوق باید به توقف لیگ برتر و به واسطه آن دور شدن بازیکنان از شرایط مسابقه نیز اشاره کرد که همین امر باعث شد تا کادر فنی نتواند مطابق برنامه‌ای که مدنظر داشت تیم را آماده حضور در بزرگ‌ترین تورنمنت فوتبال جهان کند.
چالشی که بد.ن اغراق حتی در مخیله بسیاری از مربیان حال حاضر در جام جهانی نگنجد.
این موضوع آن‌قدر روشن است که تقریباً هیچ‌کس در فوتبال ایران آن را انکار نمی‌کند. حتی منتقدان سرسخت تیم ملی نیز می‌پذیرند که شرایط آماده‌سازی ایران با بسیاری از تیم‌های حاضر در جام جهانی قابل مقایسه نبوده است.
  فیفا حتی در ارسال توپ‌های رسمی جام جهانی نیز با تأخیر قابل توجهی نسبت به بسیاری از کشورهای حاضر در مسابقات مواجه شد؛ موضوعی که جای بسی ناراحتی دارد.

وقتی واقعیت با اغراق همراه می‌شود

در چنین شرایطی اگر قلعه‌نویی از دشواری‌های مسیر تیم ملی سخن بگوید یا بخواهد توجه افکار عمومی را به مشکلاتی که تیمش متحمل شده جلب کند، کمتر کسی می‌تواند به اصل حرف او ایراد بگیرد. حتی وقتی او در خصوص خودش با مسئولان فیفا از مظلومیت تیم ملی سخن می‌گوید، می‌توان فهمید که چنین برداشتی از کجا نشأت می‌گیرد. واقعیت این است که تیم ملی ایران برای رسیدن به جام جهانی و حضور در این مسابقات، مسیر آسانی را طی نکرده است.
اما مشکل اصلی از جایی آغاز می‌شود که این واقعیت‌های قابل دفاع با اظهارنظرهایی همراه می‌شوند که پشتوانه فنی و منطقی محکمی ندارند، به‌طوری‌که تصور می‌شود پشت بیان این‌گونه اظهارات تفکری خوابیده که به ذهن همه نمی‌رسد؛ البته احتمالش کمتر از یک افسیلون است.

علی رغم حساسیت‌های زیادی که مدیران فدراسیون و تیم ملی از خود نشان می‌دهند  حاشیه‌های بی موردی  پس از انتشار فوتوشوت‌های اعضای تیم ملی ایجاد شده و این در حالی است که همه تیم ها با انتشار این عکس ها سعی می‌کنند اهمیت و تفاوت این تورنمنت را به بازیکنان و مربیان گوشزد کنند.

ساعت مچی اورجینال با بلای جان

اما نگرش اشتباه در حوزه مدیای تیم ملی در رابطه با  پرداختن به این قبیل فانتزی ها در جام جهانی و در عین حال دست کم گرفتن بازتابی که این فوتوشوت ها در فضای مجازی می‌تواند داشته باشد،  باعث شد تا عکس امیر قلعه نویی با ژست اشتباهی که صرفا قصد نشان دادن ساعت مچی زیبایی برند رولکس ۵۰ هزار دلاری را دارد، اردوی تیم ملی را در آستانه دیدار مقابل نیوزلند به حاشیه بکشد و در عین حال انرژی زیادی از تک تک مدیران تیم ملی بگیرد.قائله ای که به راحتی میشد سمتش را به طرف تیم ملی خودمان تغییر دهیم.
هرچند اگر پای صحبت دوستان بنشینیم ممکن است با این ضرب‌المثل این گونه اشتباهات را توجیه کنند.

"دردم اگر یکی بودی چه بودی" 

ادعایی که بحث‌برانگیز شد

وقتی سرمربی تیم ملی با صراحت هرچه تمام‌تر کمتر از ۱۵ دقیقه پس از پایان بازی اعلام می‌کند که دیدار ایران و نیوزیلند بهترین مسابقه مرحله گروهی جام جهانی تا اینجای کار بوده، طبیعی است که بسیاری از مخاطبان فوتبال با تعجب به این جمله نگاه کنند و در عین تأسف دیگر روی سایر اظهارات سرمربی، حتی اگر درست باشد، توجه خاصی نشان ندهند.
جام جهانی در همین چند روز مسابقات متعددی را به خود دیده است؛ دیدارهای پرهیجان، بازی‌های تاکتیکی سطح بالا، رقابت‌های حساس میان مدعیان بزرگ و مسابقاتی که از نظر فنی تحسین کارشناسان را برانگیخته‌اند.

در چنین شرایطی، مطرح کردن یک ادعای مطلق درباره بهترین بازی کل مرحله گروهی، آن هم در حالی که هنوز بخش قابل توجهی از مسابقات این مرحله باقی مانده، بیش از آنکه یک تحلیل فنی به نظر برسد، شبیه یک واکنش احساسی است 

مرز میان تحلیل و اغراق

مسئله این نیست که ایران مقابل نیوزیلند خوب بازی کرده یا بد. حتی ممکن است بسیاری از کارشناسان معتقد باشند تیم ملی یکی از بهترین نمایش‌های خود در ماه‌های اخیر را ارائه کرده است. اما تفاوت زیادی میان این دو گزاره وجود دارد؛ اینکه بگوییم «ایران یکی از بهترین بازی‌های خود را انجام داد» با اینکه بگوییم «این بهترین بازی مرحله گروهی جام جهانی بود».
اولی یک ارزیابی قابل دفاع از عملکرد تیم خودی است و دومی ادعایی است که برای اثبات آن باید معیارها و شواهد فراوانی ارائه شود.