به گزارش "ورزش سه"، یک مطالعه جدید که روزنامه گاتزتا دلو اسپورت آن را منتشر کرده، نشان می‌دهد که در یک دهه اخیر، تغییر سرمربی در بیشتر موارد تأثیر مثبتی در بلندمدت داشته و مربیان جانشین در بیش از سه‌چهارم موارد، عملکرد بهتری نسبت به سرمربی قبلی داشته‌اند.

اینکه آیا تغییر سرمربی واقعاً می‌تواند در بلندمدت باعث بهبود عملکرد تیم شود یا نه، یکی از بحث‌های همیشگی در فوتبال است. این موضوع پس از تصمیم غافلگیرکننده فیورنتینا در روز یکشنبه برای برکناری فابیو گروسو، آن هم تنها پس از ۳ بازی در سری A، بار دیگر مورد توجه قرار گرفت. پس از این اتفاق، گاتزتا دلو اسپورت تحقیقی انجام داد که نشان می‌دهد در بسیاری از موارد، برکناری سرمربی همان نتیجه‌ای را به همراه داشته که مدیران باشگاه انتظارش را داشته‌اند.

این روزنامه ایتالیایی ۱۰ فصل اخیر سری A را مورد بررسی قرار داده و بیش از ۳۱۰۰ بازی را در این مطالعه تحلیل کرده است. مهم‌ترین نتیجه این تحقیق این است که در ۷۶ درصد موارد، سرمربی جانشین نتایج بهتری نسبت به مربی قبلی به دست آورده است.

از نظر آماری، مربیانی که از سمت خود برکنار شدند، در ۱۵۰۳ بازی مجموعاً ۱۳۶۸ امتیاز کسب کردند که میانگین ۰.۹۱ امتیاز در هر بازی را نشان می‌دهد. در مقابل، مربیان جانشین در ۱۶۰۴ بازی موفق به کسب ۱۸۵۱ امتیاز شدند و میانگین خود را به ۱.۱۵ امتیاز در هر بازی رساندند.

این اختلاف ۰.۲۴ امتیاز در هر بازی در طول یک فصل کامل، به معنای کسب حدود ۹ امتیاز بیشتر برای باشگاه‌هایی است که تصمیم به تغییر سرمربی گرفته‌اند.

این مطالعه همچنین نکته جالب دیگری را برجسته می‌کند: در طول ۱۰ فصل مورد بررسی، حتی یک فصل هم وجود نداشته که میانگین امتیاز مربیان جانشین کمتر از مربیانی باشد که از سمت خود برکنار شده‌اند.