به نقل از ایسنا، حسین انتظامی، در یادداشتی درباره مجمع رسانه ها (مجرس) با قدردانی از استقبال سه هزار مدیرمسئول، تأکید کرد که این مجمع یک تشکل صنفی معمول نیست، بلکه دو هدف تمرین مردم سالاری دیجیتال و اولویت بندی و حل مسائل رسانه ها را دنبال می کند؛ آن را مکمل خانه های مطبوعات و نه رقیب آن ها دانست و تصریح کرد مجرس جای افراد شفاف و با نیت اصلاح است، نه محل شوآف، تخریب یا پیاده نظام سیاست ورزان.

متن کامل یادداشت حسین انتظامی با عنوان مجرس چه است؟ و چه نیست؟ به شرح زیر است:

مجرس چه است؟ و چه نیست؟

پیش از هر چیز بر خود فرض می دانم از 3 هزار و اندی مدیر مسئول رسانه های سراسر کشور سپاسگزار باشم که دعوت این کوچک را پاسخ داده اند و به مجمعی که شاید نمی شناخته اند صرفا به اعتبار لطف شان پیوسته اند. قدر این اعتماد و محبت را می دانیم.

خط مشی اصلی مجمع رسانه ها (مجرِس) در مانیفست آن و یادداشت چه کسانی از مجرس می ترسند؟ گفته شده اما تکرار و بسامد پاره ای سوالات، تاکید بر بعضی جنبه ها را ضروری می سازد:

1- مجرس یک تشکل صنفی به معنای مصطلح آن نیست. قرار نیست آب و نان را تامین کند. بلکه اصولا دو هدف را دنبال می کند:

اولا تمرین مردم سالاری و جلوگیری از انحراف نظری در این مفهوم ارزشمند و الگوسازی برای دموکراسی دیجیتال.

ثانیا اولویت بندی مسائل رسانه ها (بر اساس تفاوت های رسته ای و جغرافیایی) و کمک به حل آن ها به جای نق زدن های مرسوم.

2- مجرس نه تنها در تضاد با چندین تشکل صنفی موجود نیست بلکه تنوع آنها را لازم، مفید و مکمل می داند. شنیده ام مجرس را در تقابل با خانه های مطبوعات دانسته اند. لابد می دانید که مؤسس خانه های مطبوعات در مدل فعلی، این برادرتان است که تفصیل این تجربه موفق و ماندگار در کتاب پرگار آمده است. به علاوه، اهداف و ساختار مجرس با آن متفاوت است. یکی قرار است پیگیر مشکلات صنفی باشد اما دیگری متمرکز بر حل مسئله است. یکی متشکل از سرپرستان دفاتر نمایندگی و خبرنگاران و ... هم است و دیگری به طور خالص، ویژه مدیران مسئول. یکی متکی به هیأت مدیره است که معمولا پس از انتخاب، رابطه اش با بدنه قطع می شود و دیگری مبتنی بر دموکراسی دیجیتال و دائما در پیوند با اعضا. تعداد اعضای این دو هم با یکدیگر قابل قیاس نیست؛ مدیران مسئول مجرس چند برابرند. از قضا بسیاری از مدیران خانه های مطبوعات جرأت کردند و در مجرس هم خود را در معرض رأی گذاشتند و خوشبختانه انتخاب هم شدند. به جای فرافکنی و پوشش سازی بر قصور و ناتوانی ها بهتر است از این برگزیدگان سؤال شود که آیا رقابت یا مغایرتی می بینند؟

3- مجرس پیاده نظام سیاست ورزان یا محل تامین آلاف و الوف گردانندگان نیست. جداگانه از نمایندگان رسته ها خواسته ام اگر به دنبال نردبان کردن آرای موکلان برای مطامع شخصی اند بهتر است از مجرس، انصراف دهند و آن آمال را از طرقی دیگر دنبال کنند.

4- همچنان که در مانیفست مجرس تاکید شده عزیزانی که شفافیت را برنمی تابند بهتر است در جمع ما نباشند. مجرس به دنبال آن است که نشان دهد رسانه گران به عنوان پیشتازان آگاهی و توسعه، ایده های مهمی چون سلامت و شفافیت را ابتدا در میان خود اجرا می کنند تا مصداق لِمَ تقولون ما لا تفعلون نباشند و از این رهگذر، برای سیاستگذاران و حکمرانی کشور الگو باشند.

5- از مجرس یان استدعا دارم که هیچیک از فعالان رسانه ای را تخریب نکنند. حتی اگر رقابت ها یا دلخوری هایی از یکدیگر دارند مجرس را وجه المعارضه نسازند. صنف ما به اندازه کافی، مشکلات دارد؛ با چندپارگی و جنگ حیدری ـ نعمتی، چراغ را خاموش نکنیم. به کسانی نیاز داریم که نام و سوابق و سلوک شان منشأ و نشانه ی وقار باشد.

6- بر مبنای تُعرف الاشیاء باَضدادها متفاوت بودن مجرس با سایران، در همین کنش هاست تا با اتکا به همین تفاوت ها بتواند ادعای الگو بودن داشته باشد.

مجرس جای افراد پاکیزه، خیرخواه و با نیت اصلاح است. مجرس جای شفاف هاست نه منافق ها. مجرس محل اولویت یابی است نه شلوغ کاری و با صدای بلند حرف زدن. مجرس به دنبال حل مسئله است نه شوآف یا طلبکاری.

7- عده ای این شبهه را افکنده اند که مجمع رسانه ها غیرقانونی است. این ادعا توهین به 3هزار مدیرمسئول است و یک مرور کوتاه بر اسامی، بسیاری از سرآمدان را نشان می دهد.

ضمنا این نکته محل بحث است که آیا برای یک گروه مجازی یا یک همایش یا یک دورهمی یا یک فروم، مجوز لازم است یا نه. به علاوه این مغالطه است که همه امور را منوط به مجوز بدانیم تا جا بیندازیم مجوز نداشتن مساوی غیرقانونی بودن است. بله، در بعضی امور، مجوز نداشتن مساوی غیرقانونی بودن است (مثل انتشار رسانه) اما مغالطه دقیقا در مشابه سازی همه امور با یکدیگر رخ داده است.

با این همه، تکلیف این موضوع در بند 3 مانیفست مشخص شده است.

8- از آنجا که درصد بالای مشارکت و درصد بالای رای آوری، شرط مشروعیت یا جامعیت است برگزیدگان رسته ها و استان هایی که انتخاب آنان با آرای کافی صورت نگرفته آمادگی دارند تجدید و تکمیل انتخابات انجام گیرد.

امیدوارم با همت شما مجرس یان و با آسیب شناسی فعالیت های ناموفق قبلی، شاهد اعتلای جامعه رسانه ای باشیم. مجددا ممنون همراهی شما هستم.