به گزارش ورزش سه، وب‌سایت سنگالی «سینی نیوز» از اتفاقات تازه‌ای در جلسه رسیدگی دادگاه حکمیت ورزش (CAS) به شکایت مراکش درباره فینال جام ملت‌های آفریقا خبر داده و آن را ضربه‌ای به پرونده این کشور دانسته است. با این حال، ادعاهای مطرح‌شده بر اساس اطلاعاتی است که این رسانه مدعی شده از جلسه غیرعلنی به بیرون درز کرده و هنوز هیچ تأیید رسمی درباره جزئیات آن منتشر نشده است.

به ادعای این وب‌سایت، طرف مراکشی در جلسه رسیدگی در شهر لوزان سوئیس تلاش کرده با استناد به گزارش دومی که به ژان ژاک ندالا، داور کنگویی مسابقه، نسبت داده شده بود، روایت متفاوتی از اتفاقات فینال ارائه کند.

بر اساس روایت «سینی نیوز»، در گزارش رسمی داور آمده است که بازی در دقیقه ۹۷ متوقف شده و حدود ۱۲ دقیقه بعد از سر گرفته شده است. با این حال، این رسانه مدعی است که در گزارش مذکور هیچ اشاره‌ای به انصراف تیم ملی سنگال از ادامه بازی یا بازنده اعلام شدن این تیم نشده است.

این رسانه همچنین مدعی شده که نمایندگان کنفدراسیون فوتبال آفریقا درباره اصل وجود گزارش دوم ابراز تردید کرده‌اند و آن را گزارشی جعلی دانسته‌اند. به نوشته این وب‌سایت، همین موضوع پس از بحث و اختلاف در جلسه باعث شد این گزارش دیگر در روند بررسی پرونده مورد استناد قرار نگیرد.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است که تیم حقوقی مراکش درباره احتمال تأثیرگذاری اولیویه ساواری، رئیس کمیته داوران کنفدراسیون فوتبال آفریقا، بر ندالا به دلیل هم‌وطن بودن این دو نفر پرسش‌هایی مطرح کرده است. با این حال، این رسانه مدرک علنی برای اثبات این ادعا ارائه نکرده است.

در سوی مقابل، تیم حقوقی سنگال بر اصل «زمین مسابقه» تأکید کرده است؛ اصلی که بر اساس آن، تصمیم‌های داوری درباره اتفاقات و نتیجه مسابقه نهایی تلقی می‌شوند، مگر اینکه فساد یا سوءنیت اثبات شود.

با این وجود، جزئیات مطرح‌شده از سوی رسانه سنگالی همچنان در حد روایت این وب‌سایت از اطلاعات ادعایی درزکرده از جلسه‌ای غیرعلنی است و نمی‌توان آن‌ها را واقعیت‌های تأییدشده یا حکم صادرشده از سوی دادگاه حکمیت ورزش دانست. در نهایت، رأی نهایی CAS تکلیف اختلاف حقوقی مراکش و سنگال بر سر فینال جام ملت‌های آفریقا را مشخص خواهد کرد.