روزنامه قدس در یادداشتی صحبت های محمود نبویان درباره پیام رهبر انقلاب پرداخت. در بخشی از این یادداشت آمده است: این نوشته را با مرور تاریخ آغاز می کنیم. جایی که در 15 بهمن 91 مجلس شورای اسلامی وقت استیضاح وزیر کار را در دستور کار داشت اما احمدی نژاد، رییس جمهور وقت که برای دفاع از وزیر دولت خود در مجلس حاضر شده بود، اقدام به انتشار فیلم دوربین مداربسته و طرح اتهام های تند علیه شهید لاریجانی، رییس وقت مجلس کرد.

بازگردیم به شنبه 30 تیرماه و آقای محمود نبویان، نماینده فعلی مجلس که برای نقد فرایند مذاکرات و تفاهم ایران و آمریکا در صداوسیما حضور یافت اما به جای نقد تفاهم یا مواضع مذاکره کنندگان، اقدام به خواندن متنی حاوی نکات مطرح شده از سوی رهبر معظم انقلاب خطاب به شورای عالی امنیت ملی درباره مذاکرات کرد. سال های سال است که سیاسیون و ما رسانه ای ها همه می دانیم انتشار هر گونه خبر یا نقل قولی از رهبر معظم انقلاب صرفاً از مسیر دفتر ایشان و پایگاه های رسمی اطلاع رسانی ایشان میسر است. اخبار سمت دیگر ماجرا هم که دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی است، همواره با حساسیت های امنیتی و معمولاً از مجاری رسمی خبری صورت می گیرد. اینکه در موضوع حساس مذاکرات پیش رو، مکاتبات رهبر معظم انقلاب و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، چگونه بدون تحفظ خبری و سلسله مراتب تأیید رسانه ای از سوی یک نماینده مجلس منتشر می شود، جای شگفتی و تأسف دارد.

پس از نامه رهبر معظم انقلاب درباره تفاهم ایران و آمریکا که ایشان اعلام کردند در این باره نظر دیگری داشتند ولی پس از تعهد رییس جمهور به عنوان رییس شورای عالی امنیت ملی از طرف خود و سایر اعضای شورا در پاسداشت حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت و تصریح به قبول مسئولیت آن، اجازه امضای تفاهم را صادر کردند، فضای سیاسی خاصی ایجاد شد. برخی که پیش از این در عمل به توصیه های مکرر رهبر شهید انقلاب و مقام معظم رهبری در زمینه وحدت و حفظ انسجام، کارنامه بدی به جا گذاشته بودند، به خود اجازه دادند با استناد به نظر متفاوت رهبر معظم انقلاب در موضوع تفاهم هسته ای، دیگر توصیه های ایشان و رهبر شهید انقلاب در زمینه رعایت اخلاق و انصاف و حفظ انسجام ملی را نادیده بگیرند و با عباراتی تند و روش های غیرقانونی و ضدامنیتی از جمله افشاگری مکاتبات رهبر معظم انقلاب و شورای عالی امنیت ملی، تفاهم نامه امضا شده و اقدام های مذاکره کنندگان را تخطئه کنند.

واقعیت این است که اصل تفاوت دیدگاه رهبر معظم انقلاب با مسئولان و اعضای شعام در موضوع تفاهم هسته ای واضح است و فارغ از اینکه اطلاع دقیقی از جزییات این تفاوت دیدگاه نداریم اما مسئله کلیدی این است که رهبر معظم انقلاب با وجود تفاوت نظر، به ساختار رسمی و قانونی کشور اعتماد کرده اند. این مسئله درس مهمی است که پیش از این نیز از رهبر شهید انقلاب دیده بودیم که زیر بار فشار متحصنان مجلس ششم برای تعویق انتخابات مجلس هفتم و هجمه سران فتنه برای ابطال انتخابات ریاست جمهوری 88 نرفتند و دولت روحانی در سال 92 را که مورد حمایت برخی از همان افراد دخیل در فتنه 88 بود، به رسمیت شناختند و برجام محصول آن دولت را که خود نسبت به آن منتقد بودند، با شروطی مورد تأیید قرار دادند و از تصمیم سران قوا در سال 98 درباره قیمت بنزین حمایت کردند. همه این ها نه حمایت از اصل تصمیم ها که حمایت از ساختاری بود که ذیل جمهوری اسلامی ایران تصمیم می گیرد. تصمیماتی که ممکن است کامل نباشد و حتی بعضاً غلط باشد اما مسیر اصلاح این تصمیمات نه تجمعات خیابانی است و نه کمپین های مجازی، بلکه مسیر آن، از دل قانون و ساختارهای رسمی اداره کشور می گذرد.

اکنون نیز که اقدام بسیار عجیب نبویان با واکنش صداوسیما، عذرخواهی این سازمان و برکناری مدیرکل اخبار این رسانه همراه شد، به نظر می رسد افرادی که نسبت به تفاهم نامه اخیر و مذاکرات مرتبط با آن انتقاد دارند لازم نیست اسناد سری و مکاتبات سطح اول نظام را در آنتن زنده تلویزیون جار بزنند. حتماً روش های بهتر و موضوعات جدی تری برای نقد وجود دارد. همین الان برخی انتقاد دارند که چرا با وجود عدم تحقق آتش بس در لبنان، تیم مذاکره کننده کشورمان عازم سوییس شد. البته که جمهوری اسلامی ایران در واکنش به نقض عهد آمریکا و رژیم صهیونیستی تنگه هرمز را مجدد بسته است اما انتقاد از سفر هیئت مذاکره کننده اگر با ادبیات مناسب بیان شود، جای هیچ اشکالی ندارد .