احمد بخشایش اردستانی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس می گوید: طرح مربوط به مقابله با جاسوسی و نفوذ در کمیسیون مورد بررسی قرار گرفته و در محتوای طرح، راه های نفوذ در دانشگاه ها، ادارات، وزارتخانه ها و دیگر نهادها بررسی شده است. البته کلیات این موضوع پیش تر نیز تقریباً به تصویب رسیده بود، اما اکنون و با توجه به شرایط جنگی و فضای فعلی کشور، جمهوری اسلامی درصدد تصویب قانونی است که از نفوذ در ادارات، دانشگاه ها و سایر مراکز جلوگیری کند.

وی افزود: در این قانون، برای افرادی که به هر نحوی اقدام به جاسوسی می کنند، اطلاعات کشور را در اختیار دیگران قرار می دهند یا در ازای دریافت پول با طرف های خارجی ارتباط برقرار می کنند، مجازات هایی در نظر گرفته شده است. حتی بحث هایی مانند مصادره اموال و منازل این افراد نیز مطرح شده و چارچوب قانون بر همین اساس تنظیم شده است.

بخشایش اردستانی ادامه داد: البته شخصاً با این قانون چندان موافق نیستم؛ زیرا معتقدم قوانینی که در شرایط خاص و بحرانی تدوین می شوند، ممکن است به افزایش کینه ها و شکاف های اجتماعی منجر شوند. ما باید به سمتی حرکت کنیم که فضای کشور بازتر شود و حتی ایرانیان مقیم خارج از کشور نیز بتوانند با اطمینان به ایران بازگردند.

وی تصریح کرد: به نظر من، این قانون بیش از همه ممکن است شامل حال ایرانیان خارج از کشور شود، در حالی که مسئله اصلی نفوذ و جاسوسی در مراکز حساس و تصمیم گیر کشور است. برای مثال، رهبری را فکر می کنید چگونه متوجه شدند در فلان روزی جلسه دارد؟ معلوم است جاسوس بغل گوششان بوده است؛ این موارد باید مورد بحث قرار بگیرد.

عضو کمیسیون امنیت ملی تصریح کرد: نباید صرفاً به این دلیل که برخی ایرانیان خارج از کشور یا مخالفان سیاسی نظام دیدگاه های خود را آشکارا بیان می کنند، آنان را جاسوس تلقی کرد. کسی که مواضع خود را به صراحت اعلام می کند یعنی دیدگاهش را بیان می کند معلوم است که جاسوس نیست. به اعتقاد من، باید شرایطی فراهم شود که این افراد با کشور آشتی کنند، به ایران بازگردند و در توسعه و سرمایه گذاری در کشور مشارکت داشته باشند.

احمد بخشایش اردستانی دهمچنین گفت: به اعتقاد من، پس از این جنگ باید در بخشی از سیاست هایی که طی 47 سال گذشته دنبال شده، تجدیدنظر صورت بگیرد. اگر بخواهیم همان مسیر گذشته را بدون بازنگری ادامه دهیم، با همان مشکلات، دشواری های معیشتی و نارضایتی های اجتماعی روبه رو خواهیم بود و این مسئله می تواند بر نگاه مردم به نظام جمهوری اسلامی تأثیر بگذارد.

وی افزود: امیدوارم در پی تحولات اخیر و با توجه به جایگاه ایران در تنگه هرمز، در این کشاکش و تحولات پیش رو در 10 روز آینده، شرایط به گونه ای پیش برود که آمریکا به این نتیجه برسد که نمی تواند از طریق کریدورهای موازی، نقش و جایگاه ایران را در تنگه هرمز کمرنگ کند و ایران همچنان بر این گذرگاه راهبردی تسلط خواهد داشت. اگر این اتفاق رخ دهد، بخشی از مسائل سیاست خارجی کشور نیز حل خواهد شد.

بخشایش اردستانی ادامه داد: یکی از مسائل مهمی که با آن مواجه هستیم، وضعیت ایرانیان خارج از کشور است که بخشی از آن ها در نقش اپوزیسیون فعالیت کرده، تجمع برگزار می کنند و از نگاه من، چهره ایران را در عرصه بین المللی مخدوش می کنند. این در حالی است که پس از جنگ 40 روزه، تصویر ایران در افکار عمومی جهان به عنوان کشوری مظلوم دیده شد.

وی تصریح کرد: قانون مقابله با نفوذ، در عمل بیش از همه متوجه افرادی است که از خارج از کشور فعالیت می کنند یا کسانی که در داخل ایران برای طرف های خارجی کار می کنند. با این حال، معتقدم باید بیشترین تمرکز ما بر شناسایی جاسوسان واقعی باشد؛ افرادی که از نظر ظاهر هیچ تفاوتی با دیگران ندارند و شبیه به خود ما هستند و یا ریش دارند.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی خاطرنشان کرد: صرف اینکه فردی دیدگاه خود را آشکارا بیان می کند، دلیل بر جاسوس بودن او نیست.

عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: به نظر من، اجرای این قانون ممکن است منافذ جمهوری اسلامی را تنگ تر کند و شرایط را برای بخشی از مردم و ایرانیان دشوارتر سازد.

بخشایش اردستانی در پاسخ به این سؤال که آیا سازوکار برخورد با افراد متهم به جاسوسی و نفوذ در طرح جدید مشخص شده است یا خیر گفت: بله، این موارد مشخص شده است. در این طرح پیش بینی شده که اگر فردی جاسوس یا نفوذی باشد در چه درجه ای قرار دارد؛ درجه یک، دو، سه و چهار.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا موضوع مصادره اموال نیز همچنان در این طرح وجود دارد، اظهار کرد: در برخی موارد، مصادره اموال نیز پیش بینی شده است. البته همان طور که گفتم، شخصاً با بخش هایی از این طرح موافق نبودم. زمانی که این موضوع در کمیسیون در حال بررسی بود، عده ای اصرار داشتند که برخوردها هرچه سخت تر باشد، بهتر است؛ اما من معتقدم مسائل با سخت گیری صرف حل نمی شود.

بخشایش اردستانی در پایان گفت: به نظر من، طرح این مباحث از سوی رییس کمیسیون امنیت ملی نیز تا حدی با هدف منحرف کردن اذهان کسانی مطرح شده است که در تجمعات شبانه، موضوعاتی مانند قانون مربوط به تنگه هرمز را دنبال می کنند. اگر موضوع تنگه هرمز قانون شود مشخصا قانونی در مقابل تفاهم است؛ مجلس را به دلیل تصویب نشدن قانون تنگه هرمز تعطیل کرده بودند.